Meduza

лёгкая версия | полная версия

Помочь «Медузе»

«Единая Россия» выиграла выборы почти с тем же результатом, что в 2016 году. Неужели за пять лет ничего не изменилось?

На диаграмме, составленной на основе данных ЦИК, которые собрал независимый электоральный аналитик Сергей Шпилькин, точками показаны все УИКи России. На горизонтальной оси — явка на том или ином участке. На вертикальной — процент, полученный партией. Два небольших пятна справа — это результаты московского электронного голосования.

На графиках видно, что распределение результатов по УИКам осталось примерно тем же, что и в 2016 году, и напоминает «комету». Есть относительно однородное «ядро» с умеренной явкой в районе 30–40% избирателей и длинный «хвост» — там чем выше явка, тем лучше результат «Единой России».

Причины у такой корреляции могут быть разные. Многие независимые аналитики утверждают, что значительный вклад дают фальсификации — хотя есть и другие интерпретации.

При сопоставлении результатов этих и прошлых выборов хорошо видно, что в основном кластере результат «Единой России» заметно ухудшился по сравнению с 2016 годом (ядро сдвинулось вниз), а процент КПРФ — наоборот, вырос (ядро поднялось).

По расчетам Сергея Шпилькина, результат, полученный «Единой Россией» на участках с «нормальной явкой» в 2016 году, составил 40%, в 2021-м — 30,98%. Сама эта «нормальная явка» осталась примерно той же: в 2016 — 36,5%, в 2021 — 37,94%.

По официальным данным, «Единая Россия» в 2016 году получила 54,2%, в 2021 году — 49,8%.